AIを使ってみたい。けれど何に使えばいいのか分からない、という声をよく聞きます。
国の調査でも、同じ答えが出ています。手が止まる理由の一位は、お金でも技術でもありません。
この記事では、Rootsのコラム3本を1本に束ねました。最初の使い道、会議の記録、メールと資料の順に読める形にしています。
この記事でわかること
- 中小企業がAI活用でつまずく理由と、国の調査が示した一位の答え
- 最初の使い道・会議の記録・メールと資料の3本をたどる順番
- 入力してはいけない情報の線引きと、浮いた時間の向け先
結論：使い道が1つ決まれば、半分は終わっている
先に結論から。小さな会社のAI活用でつまずくのは、道具選びではありません。
決めるべきは使い道です。ここが1つはっきりすれば、あとは手順に落とすだけ。
ポイント：ツールを比べる前に、毎週くり返している作業を3つ書き出す。
- 毎週くり返す作業 → AIに渡す候補
- 断る・値上げを伝える・人を評価する → 人が決める
- 数字と事実の確認 → 必ず人が目を通す
数字で見る、手が止まる理由
中小企業庁の「2026年版 中小企業白書」によると、AI活用に取り組んだ中小企業は30.3%でした。
まだ3割。では残りの7割は、何に引っかかっているのでしょうか。
同じ白書が理由を挙げています。多い順に並べると、こうなりました。
- 活用業務のイメージができない：63.4%
- 推進人材の不足：40.0%
- 社内ルールの未整備：26.2%
- セキュリティ不安：14.5%／予算確保の困難：13.8%
壁は費用ではなかった。最大の理由は、使い道が描けていないことにある。
いっぽうで、取り組んだ会社との差もはっきり出ています。
白書では、成長に向けてAIを活用した企業の付加価値額増加率が23.0%、活用していない企業が17.9%でした。
付加価値額とは、売上から仕入などを引いた、その会社が新しく生み出した金額のこと。5ポイントの差が何年も続けば、体力の違いになっていきます。
国の調査では「議事録・メール」が最多
実際に使われている業務は何か。総務省の「令和8年版 情報通信白書」に手がかりがあります。
同白書によると、何らかの業務で生成AIを利用している日本企業は86.4%（生成AIの活用方針について「わからない」と答えた回答者を除く）。
用途でいちばん多いのは「議事録・メール作成補助」で約7割。しかも効果を実感した割合も、この用途が約7割で他より目立って高くなっています。
最初の一歩は、ほぼ答えが出ているようなものです。会議の記録と、文章の下書き。
1本目：まず「3つの使い道」から1つ選ぶ
使い道のイメージがつかめないときは、候補を絞るのがいちばん早い。
Rootsのコラム小さな会社の生成AI、最初の3つの使い道では、社員10人以下の会社が最初に手を付けやすい業務を3つに整理しました。
読む順番の目安
- AIを触ったことがない → この記事から
- もう試したが続かなかった → 次の「議事録」へ
- 社長の手が足りない → 3本目の「メール・資料」へ
いきなり全社に広げようとすると、だいたい止まります。1人・1業務・1か月で区切って始めるのが現実的。
2本目：会議の記録を手放す
国の調査で効果の実感がいちばん高かった用途が、議事録づくりでした。ここは理屈でも説明がつきます。
会議の記録は、正解が決まっている作業です。判断も配慮もいらないぶん、丸ごと渡しやすい。
具体的な仕組みは議事録はAIに任せる：小さな会社の会議記録の仕組みにまとめました。録音から共有までを、担当者が替わっても回る形にしてあります。
要点は3つ。録音の置き場所を1つに決める、決まったことと宿題だけを残す、残す場所を1か所にする。
議事録が整うと、会議そのものも短くなっていきます。前回の宿題がはっきりするためです。
3本目：社長のメールと資料を半分にする
社長の手が足りないときは、文章仕事から渡していく。
社長のメール・資料作りを生成AIで半分にする方法では、過去のメール3通から「自分の文体の説明書」を1度だけ作る手順を紹介しました。
コツは、文章を丸ごと書かせないこと。たたき台を3案出させて、選んで混ぜる形にする。
【注意】入力してはいけない情報を先に決める
- 社員・取引先の氏名、連絡先、個人が特定できる内容は入れない
- 未公開の売上・原価・見積金額は入れない
- 入力してよい情報の例を、3つだけ紙に書いておく
個人情報保護委員会は、生成AIサービスの利用について注意喚起を出しています。
考え方の土台は、総務省・経済産業省の「AI事業者ガイドライン」にまとまっています。社内ルールを作る前に、一度開いてみてください。
白書が挙げた「社内ルールの未整備」26.2%は、紙1枚で下げられる数字です。
掲載社長の実例：空いた時間を何に向けるか
時間が浮いたあと、それをどこに使うか。ここで会社の色が出ます。
株式会社エグゼマッチ 代表の猪谷進介さんは、業務委託メンバーとの関わり方をこう話していました。
重視しているのは、1回の会話の長さよりも回数。最初の段階では短くても頻繁に話します。
猪谷進介さん（株式会社エグゼマッチ）
議事録やメールで浮いた30分を、この「回数」に回す。文章を速くする目的は、人と話す時間を取り戻すことにあります。
猪谷さんは、採用で見ているところも明かしていました。
私が求めているのは、『誠実さ』と『学ぶ意欲』です。
猪谷進介さん（株式会社エグゼマッチ）
学ぶ意欲は、AIを広げるときにも効いてきます。白書で2位だった「推進人材の不足」は、外から採る前に社内で育つことも多い。
もう一社。株式会社With 代表の秋枝紗由里さんは、会社の役目をこう語っています。
できないから諦めるのではなく、どうしたらできるのかを考え、できる形に変換していく。それがWithの役目だと思っています
秋枝紗由里さん（株式会社With）
「活用業務のイメージができない」という壁も、同じ向き合い方でほどけていきます。できない理由を数えるのではなく、できる形に変える。
小さい会社だからこそ、一枚岩になっていないと前へ進めません。なぜ嫌なのか、なぜ今は待ってほしいのかを、きちんと話し合えることが大事だと思っています
秋枝紗由里さん（株式会社With）
AIを入れるときも、反対する人の理由を聞く場があるかどうかで定着が変わります。道具より先に、話し合える関係のほうが効く。
インタビュー全文はこちら
よくある質問
Q. 社員が10人以下でも意味はありますか
あります。人数が少ない会社ほど、1人が抱える雑務の割合が大きいためです。
Q. 無料のままで足りますか
試す段階なら足ります。社内で本格的に使うなら、入力内容を学習に使わない設定があるプランを選んでください。
Q. 誰が進めればいいですか
最初は社長が自分の仕事で試すのが早道。うまくいった頼み方を1つだけ社内に共有すると、自然に広がっていきます。
Q. どこから手を付けるか決められません
会議の記録から始めてください。国の調査で効果の実感がいちばん高く、判断を含まないぶん失敗しにくい業務です。
まとめ
AI活用でいちばん大きな壁は、費用でも技術でもありませんでした。使い道が描けていないこと、ここが63.4%の答え。
今週やることは1つだけ。毎週くり返している作業を3つ書き出し、そのうち1つを1か月だけAIに渡してみる。
浮いた時間は、社員や取引先と話す時間に回してください。そこから先は、道具ではなく人の話になっていきます。
出典
- 中小企業庁「2026年版 中小企業白書・小規模企業白書の概要」：概要（PDF）／白書全文
- 総務省「令和8年版 情報通信白書」生成AIの業務利用状況：該当ページ
- 個人情報保護委員会「生成AIサービスの利用に関する注意喚起等について」：該当ページ
- 総務省・経済産業省「AI事業者ガイドライン」：該当ページ
Rootsの新着をメールで受け取る
経営者インタビューの新着と、中小企業の経営に役立つトピックを月2回ほどお届けします。
